رفتن به بالا
  • پنجشنبه - 13 آبان 1395 - 04:28
  • کد خبر : ۲۹
  • مشاهده :  580 بازدید
  • چاپ خبر : برجام ادامه فتنه۸۸/تعبیرتان مغایر با نظر رهبری هست / رادیو ممسنی + عنوان

برجام ادامه فتنه۸۸/تعبیرتان مغایر با نظر رهبری هست / رادیو ممسنی + عنوان

رادیو ممسنی: اینکه رابطه با آمریکا فرصت است یا تهدید بستگی به خود ما دارد که چگونه از فرصت ها استفاده میکنیم /دولت اقای روحانی کشوری با رشد منفی ۵ درصد را تحویل گرفته است/همه شاهدیم که در سال اخر دولت احمدی نژاد هر روز قیمت ها فرق میکرد و تورم وحشتناکی را با توجه […]

رادیو ممسنی:

اینکه رابطه با آمریکا فرصت است یا تهدید بستگی به خود ما دارد که چگونه از فرصت ها استفاده میکنیم /دولت اقای روحانی کشوری با رشد منفی ۵ درصد را تحویل گرفته است/همه شاهدیم که در سال اخر دولت احمدی نژاد هر روز قیمت ها فرق میکرد و تورم وحشتناکی را با توجه به درامد انچنانی شاهد بودیم/ایا فتنه ۸۸ که با مدیریت اقایان که توانست اقتصاد کشور را از سال ۹۰ زمین گیر کند مقصر است یا دولتی که خدمت رسانی به نقاط دور دست را هم و غم خود میدانست/ایا کسانی که مردم را خس و خاشاک خواندند و بچه های مردم را کهریزک بردند فتنه نکردند؟/خانم ان حاج اقا هم اعلام کرد اگر موسوی رئیس جمهور نشود مردم به خیابان میریزند/ان فتنه گران ” نه ان دو بیچاره موسوی و کروبی یا خاتمی”- ان فتنه گر اصلی-اگر اون همچنان فتنه های خود را ادامه میدهد و میگوید یا کشور باید در دست من باشد یا نشان میدهم کی اینجا قدرت دارد/برجام چیزی نیست جز ادامه فتنه ۸۸ برای محاصره ایران از درون هست تا رقابت جهانی ما با امریکا به رقابت ما با عربستان تبدیل شود/من از بی ادبی های رئیس جمهور میگویم و اینکه ملت ایران را ترسو، بزدل، برن به جهنم، بیسواد،کودک و ده ها نوع از توهین ها بکند ایا این رئیس جمهور با ادبی است؟

“خبر
نورآباد
سرویس اجتماعی:
کانون اندیشه سازان جوان دانشگاه آزاد اسلامی واحد نوراباد ممسنی اقدام به
برگزاری مناظره ای بین دکتر احمد حکیمی پور ( دبیر کل حزب اراده ملت) و
دکتر محمد علی رامین( معاون وزیر ارشاد دولت دکتر احمدی نژاد) با محوریت
بررسی رابطه با امریکا کرد که متن مناظره به شرح زیر میباشد.

بخش اول


دکتر محمد علی رامین
 بیان داشت: برای برقراری ارتباط با هر کشوری نیاز است که
پیشینه تاریخی و شرایط شکل گیری آن کشور را مد نظر قرار دهیم و در همین خصوص با اشاره
به تجمع پرشور مردم بر مقبره کوروش کبیر وضعیت تاریخی و تمدن ایران و پس از ان
وضعیت شکل گیری کشور امریکا را توضیح داد
. 

بخش اول

دکتر احمد حکیمی پور بیان داشت: ما وارث انقلابی هستیم که
مبتنی بر ارزشها، هویت و شهارهای اساسی میباشد و این انقلاب یک انقلاب فرهنگی هست
و عنصر هویت طلبی و استقلال از نکات برجسته این اقلاب میباشد.

موضوع انقلاب اقتصاد و موارد اجتماعی نیست و موضوع برمیگردد به ریشه
تاریخی و هویت ملت ، که این شعارها وارد قانون اساسی شد و به اصول تبدیل شده است
که یک بخش آن هم مربط به سیاست خارجی جمهوری اسلامی میباشد و بر اساس همین قانون
اساسی استقلال از اصول ما میباشد.

یکی از شعارهای اصلی نظام”نه شرقی نه غربی” به معنای قطع
ارتباط با دیگر ملت ها نبوده و در واقع به معنای عدم پذیرش سلظه غرب و شرق میباشد.

وی ادامه داد: ما سیاست های کلان نظام را داریم که در ان در هر حوزه
ای و زیر نظر مقام معظم رهبری تنظیم مشیوند
و بعد از آن به مسئله نظر رهبری و بنیان گذار انقلاب در حوزه های مختلف و سیاست
خارجه میرسیم که طبق سخن رهبری در زمان ریاست جمهوری وی در سازمان ملل مشخص میشود
که دنیا به دو طیف سلطه گر و سلطه پذیر تقسیم شده است و ایران تمایلی به پیوشتن به
هیچ کدام از این دو گروه ندارد.

وی بیان داشت: بر اساس سخنان
رهبری سیاست خارجی نظام ما مبتنی بر سه اصل عزت، حکمت و مصلحت میباشد که چارچوبهای
کار است و به معنای قطع رابطه نبوده و ما فقط با یک کشور ارتباطی نداریم که ان هم
ریشه در باورهای انقلابی ما دارد و این کشور رژیم غاصب میباشد.

وی گفت: اینکه رابطه با آمریکا فرصت است یا تهدید بستگی به خود ما
دارد که چگونه از فرصت ها استفاده میکنیم
و اینکه ما برای تامین منافع ملی چگونه از فرصت ها بهره میبریم بستگی به
خود ما دارد که بسته به توانایی دیپلماسی و ابزارهای کاربردی ما میباشد.

مبادلات بین المللی همه میتوانند هم فرصت باشد و هم تهدید ولی رابطه
یک موضوع پذیرفته شده است و اسلام هم هیچوقت مسلملنان را به قطع رابطه تشویق
نمیکند.

در واقع روابط از زوایای سیاسی، اقتصادی و … قابل بررسی هست لذا
باید دید که خود ما چگونه و به چه میزان میتوانیم از برقراری روابط منافع ملی را
تامین کنیم.


بخش دوم


دکتر محمد علی رامین
در ادامه سخنان خود توضحات خود در مورد تاریخ و نحوه شکل گیری کشور
امریکا و کشتارها و اسارت های صورت گرفته توسط انها را بیان کرد.

بخش دوم

دکتر احمد حکیمی پور :وقت اقای رامین مربوط به خوشان بوده و من خواهش دارم از بحث تاریخ
جلوتر رفته و به اصل موضوع بپردازیم و بیان داشت: در دنیا کشورها به سه گروه
هزاره، صده و دهه تقسیم میشوند که ایران جزو کشورهای دارای قدمت هزاره میباشد و
همه با هم در ارتباط هستند ولی باید بدانیم که رقابت برای تامین منافع کشورها در
دنیای امروز تفاوت دارد و این موضوع به تصمیات داخلی جهت تامین منافع ملی در راوبط
پیچیده بین الملل مربوط است.

وی با اشاره به توانایی دیپلماسی ایران در خصوص به نتیجه رساندن برجام
اظهار داشت:
در سیاست های خارجی ساعت های تفکر و مشاوره و
گفتگو وجود دارد تا مسیر دیپلماسی در جهت تامین منافع ملی را تعیین کند و این
موضوع در سیاست خارجی انقلاب ما به گونه ای است که فقط به خود و منافع خود به هر قیمتی نمی اندیشد و
دغدغه جهان اسلام را نیز دارد.

هدف از دیپلماسی رسیدن به حداکثر منافع و دادن
کمترین ضرر برای هر کشوری است و پس از سالها قطع رابطه با امریکا در حال حاضر وارد
یک فضای جدید شده ایم و با توجه به اقتدار و سرمایه های اندوخته ایران میتوانیم
یکی از کشور های مهم در منطقه و فرا منطقه ای باشیم که و به گفته مقام معظم رهبری
اینها نمیتوانند تصمیمات مهم را بدون در نظر گرفتن سیاست ایران بگیرند و این یعنی
ما وابسته به غرب نیستیم و ولی موثر بر تصمیمات انها هستیم و این مهم با دادن
هزینه های فراوان به دست امده است که به نظر من ارزشش را دارد.

وی با اشاره به ثبات عزت ایران و عدم تصمیم گیری
دیگران برای کشور ما بیان داشت: ما از امریکا ترسی نداریم که بخواهیم ارتباط داشته
باشیم یا نه ولی این فرصت را میتوان به فرصت پیگیری منافع ملی ، فرهنگی و انقلابی تبدیل
کرد که به نظر بنده ایران در حال حاضر به این درجه رسیده است.

ایران به جز با رژیم اسرائیل توان مذاکره از روی
عزت با هر کشوری را دارد که به معنای وابستگی نیست و نمیتوان گفت تابع کشور خاصی
هستیم چراکه خود حرفها در عرصه بین الملل داریم.

بخش سوم


دکتر محمد علی رامین :
امروز مصداق استکبار خواهان تحمیل سلطه خود به هر روش بر دیگران
میباشد و دولت مردان ما بدانند که امریکا خصلت اشرار گونه خود را کنار نگذاشته است
و باید دید ایا امریکا با کشوری ارتباط برقرار کرده است و ان کشور را به نابودی
نکشیده باشد.

ماهیت امریکا عوض نشده است و سند راهبردی امنیت ملی امریکا به صراحت
تمام میگوید امریکا باید ابرقدرت جهان بماند و سلطه خود بر جهان را حفظ کند برای انها مهم نیست با چه کشوری ارتباط برقرار
میکند.

وی اشاره داشت: اگر در برقراری ارتباط و مذاکره با امریکا عزت و منافع
ملی خدشه دار نمیشود بسم الله و بنده هم مخالف مذاکره و رابطه ای که منافع ما را
حفظ کند نیستم ولی با دادن فن اوری هسته و باز کردن راه های نفوذ امریکا به کشور و
با در اختیار گذاشتن اموال خود به امریکایی ها که مرتب با تشکیل دادگاه از اموال
بلوکه شده ما برداشت کنند و بعد همان بحث هسته ای را به موضوعات دیگر مرتبط کنند و
ما و دولت ما را بازیچه خود قرار دهند مخالف هستم.

وی عنوان کرد: زمانی بود امریکایی ها خود با ما وارد مذاکره میشدند و
در حال حاضر شرایطی ایجاد شده است که نوچه های امریکا در منطقه برای ما شاخ و شونه
بکشند و بعد امریکا با واسطه گری خود را بر منطقه مسلط کند.

به نظر بنده در عرصه بین املل حداقل اگر طرفدار امریکا هستیم از انها
باید الگو گرفت و باید دید نامزد های انتخاباتی در مسائل داخلی با هم دارای
اختلافاتی هستند ولی در عرصه بین الملل هردو با هم میگویند که ایران را باید تسلیم
منافع و در منطقه شود.

بخش سوم

دکتر احمد حکیمی پور :در عصر پیچیدگی روابط قرار داریم و قرار نیست در
مذاکرات به طرف های مقابل هرکشوری که باشد اعتماد کنیم چرا که هر کشوری به دنبال
حفظ منافع خود میباشد و مذاکره هم یک موضوع دو طرفه هست.

وی عنوان کرد : درست است تمام کشورها دارای یک
رای هستند ولی در سیاست یک با یک برابر نیست و باید تلاش کرد رو به جلو حرکت کرد.

واقعیت این است که تمام کشورها به دنبال قرار
گرفتن در پله های بالاتر در دنیا هستند و در واقع شکل مذاکرات پیچیده شده است و
قدرت های موثر تغییر میکند و قدرت نرم جایگزین قدرت سخت میشود.

وی با اشاره به گفته های دکتر رامین بیان داشت:
باید بدانیم که حریف در مذاکرات به دنبال چی هست ولی این دلیل بر قطع ارتباط
نمیشود و کنار کشیدن درست نیست و بدانیم که بهترین دفاع حمله است و در دیپلماسی
نیز باید به صورت هجومی مذاکره کرد.

سالها بود مذاکرات ما صحبت های بی نتیجه بود و
سالها درجا میزدیم و تحریم ها نیز کار خود
را میکرد و خیلیها دوست داشتند تحریم ها ادامه یابد تا منافع شخصی خود را تامین
کنند چرا که سود های نجومی از بازار های سیاه و رانت بازی به بهانه دور زدن تحریم
به انها میرسید.

ما ماهیت امریکا را میشناسیم و در اینکه یک سلطه
گر است شک نداریم لذا نباید کورکورانه مذاکره کرد و مطمئن باشد روابط دو طرفه است
و همه طرفین باید به رضایت برسند.

وی با اشاره به فرصت شاسی در روابط بین الملل
بیان کرد: باید تلاش کرد با توجه به توانایی های خود از فرصت های ایجاد شده بهترین
استفاده را کرد.

بخش چهارم


دکتر محمد علی رامین :
ضمن تایید سخنان حکیم پور مبنی بر اینکه همه به دنبال منافع خود
هستند بیان داشت: بستگی دارد که سود و زیان از مذاکرات را تعریف کنیم .

وی ادامه داد: موضوع رابطه با امریکا نغلطه هست و باید گفت کی امریکا
به دنبال رابطه با ایران بوده است و از اول شروع این موضوع در دولت های مختلف و به
خصوص دولت فعلی بحث مذاکره بوده است نه برقراری رابطه .

رامین بیان داشت: هدف امریکا
از مذاکره بدست اوردن ان چیزهایی است که با جنگ و فتنه اندازی نتوانسته است به دست
اورد و حال به دنبال این است که با مذاکره به اهداف خود برسد.

وی عنوان کرد : ایران رابطه ای را قطع نکرده است و همان قطع ارتباط هم
از سوی امریکا بود و اساس پیشرفت ما در دوران قطع ارتباط بوده و است حال بگویید در
این زمان سه و نیم ساله
دولت اقای روحانی که از ابتدا هیچ نسخه
ای برای حل معضلات داخلی نداده است و کلید را به دست کدخدا داده است تا مشکلات را
حل کند ایا با گذشت یک سال از برجام ۲۸ شرط ایران برای برجام پذیرفته شده است؟ ایا
در بخش اقتصادی مشکلات مردم حل شده است؟کدام مشکل مردم ایران پس از دو سال مذاکرات
و اهدای بزرگترین صنعت مهم به امریکا حل شده است؟

ایا در حال حاضر امریکایی ها و اروپایی ها با
ما روابط تعاملی دارند یا فریب کاری میکنند؟

بخش چهارم

دکتر احمد حکیمی پور مذاکرات انجام شده همه دستاوردهای نظام جمهوری
اسلامی ایران است و دولت با مدیریت خود موضوع را پیگیری کرده است و نباید بحث را
صرفامتوجه این دولت کنیم اما وضعیت ایجاد شده در دولت قبلی هنوز از یاد و خاطر
نرفته است و همه شاهدیم که در سال اخر دولت احمدی نژاد هر روز قیمت ها فرق میکرد و تورم وحشتناکی
را با توجه به درامد انچنانی شاهد بودیم و
دولت اقای روحانی کشوری با رشد منفی ۵
درصد را تحویل گرفته است و پس از این همه تلاش توانسته است وضعیت را به بالای صفر
برساند و شاهد ثبات ارزاق و بسیاری از قیمت ها در بازار هستیم.

مخالف کارهای انجام شده در دولت قبل نیستم ولی
باید واقع بینانه نگاه کرد چرا که هر کدام ا دولت ها حلقه ای از این نظام را تشکیل
میدهند.

من نمیگویم این ثبات را از امریکا گرفته ایم ولی
میدانیم که تنش هها هزینه های ما را در دنیا بالا برده بود و فن اوری های ما نیز
تعطیل نشده است چرا که در این فن اوری(هسته ای) به نقطه ای رسیده ایم که هر زمان
بخواهیم شروع کنیم برایمان ممکن است.

وی اظهار داشت: معتقدم با برجام چیزی را از دست
نداده ایم و توقف سایت هسته ای نشان دادن صداقت و هویت نظام بود و در صورت عهد
شکنی طرفین مذاکره دست ما بسته نیست و قرار نبود با برجام معجزه ای اتفاق بیاقتد و
قرار بود به یک ثبات روانی در سطح جامعه برسیم تا بتوانیم ظرفیت های خود را فعال
کنیم که محقق شده است.

وی عنوان کرد انرژی هسته ای تنها مشکل ما نبوده
و متاسفانه ایجاد شدن حفره های سود دهی برای عده ای خاص در بازار سیاه از کنار
تحریم ها و نبود اشتغال از مشکلات اصلی ما بوده و باید برگردیم و با بستن این حفره
ها ریشه فساد و رانت خواری را نابود کنیم.

اثار برجام کم کم نمایان میشود و نباید توقع
داشت یک شبه مشکلات سی و چند ساله حل شوند چرا که با توجه به رشد منفی ۵ درصد هنوز
داریم ضرر میدهیم و مسیر به سمت مثبت حرکت میکند ولی با شرایط مطلوب هنوز فاصله
داریم.

بخش پنجم

دکتر رامین در این بخش عنوان کرد: موافق ثبات
در بازار هستم و احساس امنیت روانی هم وجود دارد ولی باید دلیل ان چیست؟ ایا برجام
هست؟ یا فتنه ۸۸ نفس کشور را گرفت و دولت قبل را زمین گیر کرد و تحریم ها را
سازماندهی کرد و تهدیدها را مطالبه کرد تا دولت تسلیم شود.

ایا فتنه ۸۸ که با مدیریت اقایان که توانست
اقتصاد کشور را از سال ۹۰ زمین گیر کند مقصر است یا دولتی که خدمت رسانی به نقاط
دور دست را هم و غم خود میدانست.

اگر در این دولت شاهد نبود فتنه گری و به هم
ریختن کشور نیستیم بخاط برجام نیست بلکه
به این علت است که رقبای این دولت به این دولت فرصت داده اند و امنیت روانی جامعه
را به هم نمیزندد و مساجد و خیابان ها را به اتش نمیکشند و باید دید ۲۸ شرط( ده
شرط مجلس، نه شرط شورای عالی امنیت ملی . نه شرط رهبری) محقق شده است؟

وی عنوان کرد: در این ماجرا نه دولت بلکه ملت
ما فریب خورده است و در اینده چه قضاوت
های سختی بخاطر سهل انگاری های این دولت، امتیاز دهی ها، باز کردن راه های نفوذ به
کشور از این دولت اتفاق خواهد افتاد.

وی بیان کرد موافق ثبات اقتصادی هستم ولی با
قفل کردن اقتصاد درونی مخالف هستم و میگویند دولت قبل دولتی بود که بسیار تهدید شد
و ایران در محاصره قرار گرفته بود و شرایط قطع شده بود ولی ایا نمیپرسند در همان
دوران چند صد میلیارد درامد نفتی ایران از کجا تامین شد.

مگر نمیگویید ارتباطات قطع بود؟این دولت فعلی
که همه چیز را داده است چرا نمیتواند ان درامد نفتی را ایجاد کند؟

من روی دولت ها بحثی ندارم بلکه موضوع عملکرد و
شیوه کار راهبردهای درست و غلط دولت ها
میباشد.باید دید که ما با مقاومت در برابر امریکا میتوانیم به عزت برسیم یا با
وادادگی؟ باید دید ایا امریکا به ما اجازه میدهد کسب و کار، انسجام ملی و پیشرفت
علمی داشته باشیم یا اجازه نمیدهد؟

ما در زمانی که تحریم بودیم و مورد تهدید قرار
میگرفتیم این همه پیشرفت داشتیم و علوم نوین را به دست اوردیم و جوانان هسته ای که
به انها گفته شد سراغ کارهای دیگه ای بگردید به کجا میرسد؟

تعطیل کردن کشور افتخار نیست و ایا این دولت
میتواند بودجه تخصیصی به نهادها را مثل دولت قبل پرداخت کند؟

بخش پنجم:

دکتر احمد حکیمی پور: بحث فتنه دو وجه دارد و خیلی روی این موضوع بحث
شده است. ایا کسانی که مردم را خس و خاشاک خواندند و بچه های مردم را کهریزک بردند
فتنه نکردند؟ نباید هر اتفاقی در مملکت را به چنین موضوعاتی ربط داد و غیر منطقی
هست چراکه مملکت راه خودش را ادامه میدهد و باید بدانیم پیشرفت در فن اوری هسته ای
به تنهایی خلاصه نمیشود و از بعد دیگر معضلات اجتماعی را هم باید دید.

سوالات و پاسخ ها

نظر شما در مورد سیاست قهریه دولت قبلی و تاثیر
ان بر پیشرفت نظام؟(دکتر رامین)

قهر داخلی را درست نمیدانم و سیاسیون مملکت
اجازه قهر با هم ندارند و تفاهم باید در داخل صورت گیرد و هر دولت موظف است رئیس
جمهور کل ملت باشد و باید تعامل را پیشه کرد و یاد ندارم رئیس جمهور قبلی ملت
ایران را خس و خاشاک خوانده باشد و اقای احمدی نژاد گفت چهل میلیون رای داده اند و
حالا چهارتا خس و خاشاک میخواهند نظم را
به هم بریزند پس از هم جدا هستند این چهار نفر از چهل میلیون.

این سخن تهمت است و حرف غلطی است و نباید ان را
تکرار کنیم تا باورمان شود و فایل سخنرانی احمدی نژاد هنوز هم موجود است.

وی در ادامه پاسخ خود گفت: میگویند بچه های مردم
را به کهریزک بردن و چه و چه کردند و بعد انها هم به خیابان ریختند . ایا واقعیت
این است؟ یا اینکه انتخابات تمام شد و هنوز شمارش تمام نشده بود ان اقا به دستور
یک شخص دیگر اعلام کرد که منتخب مردم هستم و اکثریت ارا را کسب کرده ام و خانم ان
حاج اقا هم اعلام کرد اگر موسوی رئیس جمهور نشود مردم به خیابان میریزند و برنامه
ریزی های خود را کردند و امدند و کشور را به اشوب کشیدند و بعد تعدادی از سیاسیون
حمایت کردند که انها فتنه گر هستند و افرادی هم سکوت کردند.

اگر مطلب یک حادثه بود موافق کنار گذاشتن ان
هستم و اما اگر ان فتنه گران ” نه ان دو بیچاره موسوی و کروبی یا
خاتمی”- ان فتنه گر اصلی-اگر اون همچنان فتنه های خود را ادامه میدهد و
میگوید یا کشور باید در دست من باشد، یا رئیس جمهور باید مثل رئیس دفتر من عمل کند
یا اگر اینجور نباشد نشان میدهم کی اینجا قدرت دارد_ هر بار به یک صورت ظهور میکند
و فتنه ها را رها نکرده اند و در حال حاضر که همه چیز به انها واگذار شده است و
رهبری هم اجازه دادند که اقایان بیایند و رای مردم را با هر ترفندی بگیرند و هر
امتیازی هم که خواستند به امریکا دهند تا ملت هشیار شوند و ببینند که فتنه گرها چه
بلایی میخواهند سر مملکت بیاورند.

قبول دارم مملکت به انسجام و همگرایی و تفاهم نیاز دارند و سیاسیون ابتدا باید
خودشان با هم به تفاهم برسند.

برجام چه تاثیری بر رابطه ایران با امریکا داشته
است؟(حکیمی پور)

برجام تصمیم دولت روحانی نیست و نتیجه ساعت ها
مشورت و کارشناسی تحت نظارت شخص اول مملکت پیش رفته است.

در معادلات نباید رهبری را نادیده گرفت و همه
موارد مهم کارشناسی میشوند و نباید شاهد معجزه باشیم این یک معضل دیپلماتیک بود که
حل شد و مابقی جریانات نیز ادامه دارد و در واقع خودمان باید یاد بگیریم چگونه
مشکلات را برطرف کنیم و چالش هار را رفع کنین تا به ثبات نظام صدمه ای وارد نشود.

معضل مهم ما سو استفاده رانت خواران از بیت
المال است چرا که کشور ایران یک کشور نهج البلاغه ای است و ملت ایران با ظلم واکنش
نشان میدهد و سختی ها را تحمل میکنند.

ایا نظر شما از شخص اصلی فتنه اقای هاشمی
رفسنجانی است؟(دکتر رامین)

باید از مشکلات و مسائل عبور کنیم و اینکه
میگویند نباید رهبری از معادلات و محاسبات کنار زده شوند حرف درستی است و عرض کردم
که ۲۸ شرط اعلام شده کدام یک تحقق یافته است و وقتی میفرمایند برجام خسارت محض و
این مذاکرات نشان داد که ادامه هر نوع مذاکراتی ممنوع و مضر است و هیچ خاصیتی
ندارد جز ضرر، منم قبول دارم و دولت نباید
به تبع حرف یک شخص دیگر هر کاری دوست دارد انجام دهد.

رهبری تذکر میدهند و رئیس جمهمور هم به تبع
سخنان فردی دیگر در مقابل رهبری موضع گیری میکند و این شیطنت ها را باید دید و این
ادامه همان فتنه است و چیزی تمام نشده است که بگوییم مذدور را رها کنیم کسانی را
که می اورند برای بر هم زدن نظم مملکت و اقتدار ملی ما هست و ادامه امتیاز دادن به
امریکا است و برجام چیزی نیست جز ادامه فتنه ۸۸ برای محاصره ایران از درون هست تا
رقابت جهانی ما با امریکا به رقابت ما با عربستان تبدیل شود دیگه مکه هم نتوانیم
برویم و وزیر خارجه ما در صحن علنی سازمان ملل در برابر شیخ کویت زانو بزند که این
ذلت ملی است _ التماس میکنند تا به وزیر ما ویزا دهند که به مکه برود.

اگر رئیس جمهور نهیب خود را به جای دشمنان بر سر
منتقدین بزند وهمواره شبیه سخنگوی کاخ سفید از برجام دفاع کند و منافع ملی را در
نظر نگیرد به زیان ما هست. ما رئیس جمهوری میخواهیم که ممظهر اقتدار و عزت ملی
باشد نه اینکه وقتی با اشرار جهانی مواجه میشود انچنان متواضعانه و محبت امیز
برخورد کند. ای کاش با منتقدین خود هم همینجور بود.

نظر دو میهمان در خصوص تسخیر سفارت امریکا_ چرا
انقلاب دوم نامیده شد؟

حکیم پور: جلو افتادن و عقب افتادن از رهبری هلاکت اور است و من ندیدم
جمله ای از رهبری که گفته باشند برجام ادامه فتنه است. برجام تصمیم این دولت نیست
و تعبیر شما با نظر رهبری مغایرت دارد و وی از تیم مذاکره کننده تشکر کردند و دشمن
نیز شیطنت خود را دارد و قرار نیست همه توقعات ما براورده شود.

در مورد مظهر اقتدار ملت اگر رئیس جمهوری دنیار
فحش دهد مظهر اقتدار است؟ ما ملت با فرهنگی هستیم و به همه احترام میگداریم وصلح
طلب هستیم و نباید از موضع تحقیر، فحش و
… رفتار کنیم. ما رئیس جمهوری میخواهیم که مظهر قدر ایرانی و شعور و وقار ایرانی
باشد.

در مورد اشغال سفارت به نظر بنده نیاز به
بازنگری دارد چرا که قرار بود این اتفاق چند ساعت باشد و باید دید چرا ایتقدر طول
کشید؟

رامین: کدام رئیس جمهوری بود که به دنیا فحش داده است؟سوال در مورد
هولوکاست فحش به دنیا است؟ این درست نیست که اشرار امریکایی را نماد جهانیان
بدانیم.

این رئیس جمهور هایی که اینقدر در برابر امریکا
تواضع میکنند پس چرا با بیش از ۲۰ کلمه توهین امیز را در اوج بی ادبی خطاب به
منتقدان خود سخن گفته است.من از بی ادبی های رئیس جمهور میگویم و اینکه ملت ایران
را ترسو، بزدل، برن به جهنم، بیسواد،کودک و ده ها نوع از توهین ها بکند ایا این
رئیس جمهور با ادبی است؟

حکیمی پور: به کار بردن عبارت هایی که بار عمومی
دارد نیاز به دقت دارد و عنوان کردن بحث فریب کاری و … درست نیست و باید در نهایت نتیجه این بحث
ها منجر به انسجام ملی و حل مشکلات شود.

منبع: خبرنورآباد

اخبار مرتبط


ارسال دیدگاه