رفتن به بالا
  • چهارشنبه - 17 آبان 1396 - 20:20
  • کد خبر : ۷۵۶۸
  • مشاهده :  79 بازدید
  • چاپ خبر : نگاهی به انتشار بدهکاری شهردار سابق نوراباد / رادیو ممسنی + عنوان

نگاهی به انتشار بدهکاری شهردار سابق نوراباد / رادیو ممسنی + عنوان

رادیو ممسنی: در این گزارش به نکات قابل تامل انتشار میزان بدهکاری شهرداری نوراباد از سوی شورای شهر جدید و واکنش شهردار سابق پرداخته شده است. در این میان نقش بسیاری از افراد در این خصوص مشخص نشده است و شاهد تفاوتی یک و نیم میلیارد تومانی بین مبلغ اعلام شده از سوی شورای شهر […]

رادیو ممسنی:

در این گزارش به نکات قابل تامل انتشار میزان بدهکاری شهرداری نوراباد از سوی شورای شهر جدید و واکنش شهردار سابق پرداخته شده است. در این میان نقش بسیاری از افراد در این خصوص مشخص نشده است و شاهد تفاوتی یک و نیم میلیارد تومانی بین مبلغ اعلام شده از سوی شورای شهر و شهردار سابق هستیم.

“خبر نورآباد سرویس اجتماعی:شهریار گودرزی_ پس از چند ماه بالاخره وعده علی احمدی رییس شورای شهر فعلی در خصوص شفاف سازی مالی در شهرداری نوراباد عملی شد و میزان بدهکاری شهرداری بیش از ۵ میلیارد تومان عنوان شد که تمام بدهی را مربوط به زمان رضایی اعلام کرده است.

البته رضایی شهردار سابق نوراباد هم در دفاع از خود نسبت به متن منتشره واکنش نشان داد و نه تنها مقدار بدهکاری اعلام شده را تکذیب کرده است بلکه مدعی افزایش نقدینگی برای شهرداری در زمان خود شده است و مقدار بالایی از بدهکاری های اعلام شده را نیز مربوط به شهردارن قبل از خود میداند.

اما هم گفته های علی احمدی و هم رضایی شهردار سابق جای تحلیل و تامل دارد.

در خصوص گفته های احمدی چند نکته لازم به ذکر بوده که امیدواریم به ان توجه کنند چرا که وی به عنوان رئیس و سخنگوی شورای شهر فعلی موضوع را بیان کرده است و باید عموم بدانند این موضوع مربوط به اعضای شورای شهر میباشد.

اول اینکه ممکن است بدهکاری اعلام شده ریشه در فعالیت شهرداران قبل از رضایی نیز داشته باشد و واقعا درست نیست همه این بدهکاری ها به نام رضایی تمام شود مگر با ارائه اسناد کافی و حتی ممکن است مقداری از این بدهکاری ها ناشی از فعالیت ضعیف شورای شهر ادوار گذشته بخصوص دور اول حضور علی احمدی در شورای شهر بوده باشد که خود نیز میتواند مورد بررسی قرار گیرد.

دوم اینکه خلیلی شهردار فعلی در زمان اقای رضایی معاون فنی و اجرایی شهردار بوده است (به مدت ۱۲ سال معاونت فنی واجرایی شهرداری نورآباد) و باید دید که میزان تقصیر وی و دیگر افراد مطلع از نحوه کارکرد و صرف هزینه های مالی شهردار برای انجام کارهای شهرداری چقدر است؟ چرا که این امر طبیعی است که معاون شهرداری از میزان عملکرد شهردار تا حد بالایی اطلاع دارد پس میتوان پرسید ایا از افزایش و کاهش بدهکاری شهرداری، حاصل از عملکرد شهردار مطلع بوده است یا نه؟ اگر اطلاع داشته بهتر است در این خصوص توضیحاتی به سمع و نظر مردم برساند که دلایل افزایش بدهکاری در شهرداری چه بوده و اگر کاهش بدهکاری در زمان رضایی رخ داده است باید دید چرا در حال حاضر نسبت به خبر منتشره از سوی شورای شهر واکنشی نشان نداده است. همچنین اگر بدون اطلاع بوده ،میتوان گفت توانایی اداره نهاد زیر دست خود را ندارد چرا که چند سال نسبت به نحوه هزینه مالی این نهاد و کارهای انجام شده زیر نظر خود بی اطلاع بوده که بزرگترین ضعف یک مدیر میباشد و شورای شهر میتوانند نوع عملکرد مسئولان و شهردار فعلی در سالهای قبل را مورد بررسی قرار دهند چرا که سالهای دیگر اگر بدهکاری ایجاد شود به هیج عنوان نمیتوان ان را متوجه شهردار کرد و شورای شهر به عنوان انتخاب کنندگان شهردار باید پاسخگوی اذهان عمومی باشند.

سوم این موضوع باید شفاف گردد که حسابدار یکی بوده و هر دو مسوول از نتایج اعلام شده توسط وی از خود دفاع میکنند و میتوان گفت که حسابدار میتواند در این بین جزییات را مشخص کند و اگر مشخص کرده است باید اعلام گردد تا شفافیت برای عموم باشد و تمام گناهان متوجه یک شخص نگردد.

چهارم میزان نقش شورای شهر سابق در ایجاد این بدهکاری میباشد که در این خصوص نیز باید شفاف سازی گردد چرا که عملکرد شهردار و شهرداری با نظارت شورای شهر انجام میگیرد و اینکه اعضای شورای شهر سابق چرا در خصوص بدهکاری شهرداری تذکر نداده اند و اگر تذکراتی داده شده است بهتر است اعلام گردد تا میزان اهمیت خدمت رسانی به مردم و یا بی اهمیتی این موضوع در شورای شهر سابق برای عموم معلوم شود چرا که با نظارت خود موجب هزینه تراشی برای یک نهاد دولتی شده اند و این هزینه ها نیز به صورت متوازن در بین عموم توزیع نشده است.

اما در اخر نامناسب ترین اقدام شورای شهر اعلام بدهی های شهرداری بدون اعلام درامدها و نتایج بدهکاری های شهردار سابق میباشد و امید است در این خصوص اقدام به شفاف سازی کنند که ایا ادعای رضایی درست است یا خیر.
اما در خصوص گفته های شهردار سابق که واکنشی نشان داده اند و اعلام کرده اند که در زمان خود مبلغ … ۴۸٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ریال نقدینگی داشته و مبلغ سه میلیارد و صدمیلیون تومان از بدهکاری خود را مربوط به شهرداران سابق میداند باید گفت؛ سکوت شما از این واکنش مخرب تر است چرا که شما چند سال فرصت داشتید عملکرد خود و میزان بدهی شهرداران را رسانه ای کنید تا اذهان عمومی خود تصمیم گیر باشند، ولی دریغ از یک مرتبه ارایه گزارش های مناسب.
به نظر ادعا و اعتراض شما وارد نیست چرا که میتوان گفت اگر این آمار اعلام نمیشد شما هیچگاه سکوت خود را نمیشکستید و علیه کسانی که موجب این تنش شده اند سخن نمیگفتید و نگویید درست نیست چرا که چند بار از شما خواستار باز کردن این مورد شدیم ولی شما هیچگاه همکاری نکردین.
و حال نمیتوانیم بپذیریم که ادعای شما از روی شفاف سازی میباشد و فقط میتوانیم بگویم باز هم میتوانید از خود دفاع کنید ولی بدانید زمان سخن گفتن بر تاثیر ان مستقیم است.

در واقع منکر فعالیت مهندس رضایی در حوزه های مختلف نیستیم ولی آیا هنر یک شهردار با ایجاد بدهکاری مشخص میگردد؟ به نظر میرسد شهردار واقعی ان است که با هزینه مشخص شده و با خلاقیت های خود میزان عملکرد خود را بالا ببرد نه با ایجاد بدهکاری چرا که اگر رسم بر این باشد هرکسی میتواند کار کند و اگر انجام این فعالیت ها به دستور و تایید شورای شهر سابق بوده است باید در این خصوص نیز شفاف سازی گردد تا افراد موثر بر ایجاد این بدهکاری برای عموم مشخص گردد چرا که اشنایی با اصول مدیریتی و نحوه تصمیم گیری در حوزه شهری و مدیرت منابع مالی نیازمند تخصص بوده و نباید از این موضوع بی تفاوت گذشت.

اما باز این اقدام شورای شهر را به فال نیک گرفته و امیدواریم شفافیت مالی اعضای شورا نیز به زودی اعلام شود و حسابدار شهرداری نیز جزییات را به اطلاع عموم برساند.

موافق یا مخالف ادعا و واکنش دیر هنگام رضایی و اعلام امار یکطرفه شورای شهر کنونی نیستیم اما در این بین باید عملکرد شهرداران نبش قبر شود و حتی میزان دخالت افراد شهرداری و شورای شهر سابق مشخص گردد تا خدایی ناکرده حق کسی ضایع نشود چرا که این امر اولین و مهمترین پیام را برای مردم دارد تا با انتخاب درست خود بتوانند جلوی چنین مواردی را بگیرند.

اما نکته دیگری که نیازمند شفاف سازی از سوی مسئولان میباشد تفاوت مبالغ اعلام شده از سوی شورای شهر فعلی و شهردار سابق میباشد.
شورای شهر فعلی میزان بدهکاری شهرداری را پنج میلیارد و صد میلیون تومان عنوان کرده است و رضایی شهردار سابق نوراباد میزان بدهی ان نهاد در پایان دوره خود را سه میلیارد و ششصد میلیون تومان ذکر کرده است که در این بین تکلیف یک میلیارد و پانصد میلیون تومان نامشخص است که نیاز به شفاف سازی کامل دارد.

منبع: خبرنورآباد

اخبار مرتبط


ارسال دیدگاه